Memerangi kata -kata

Kata -kata melawan adalah kata -kata yang dimaksudkan untuk menghasut keganasan supaya mereka tidak dapat dilindungi ucapan bebas di bawah Pindaan Pertama. U.S. Mahkamah Agung pertama kali mendefinisikan mereka di Chaplinsky v New Hampshire (1942) sebagai kata -kata yang "dengan ucapannya, menyebabkan kecederaan atau cenderung menghasut pelanggaran segera keamanan.

1. Sedang melawan ancaman kata -kata?
2. Memerangi kata -kata yang dilindungi oleh Pindaan Pertama?
3. Apa yang melawan kata -kata di Washington State?
4. Apa kata perkataan di Ohio?
5. Apa yang dimaksudkan dengan melawan kata -kata?
6. Bagaimana anda mengenal pasti kata -kata pertempuran?
7. Bolehkah saya memukul seseorang untuk melawan kata -kata?
8. Apa itu Incitement vs Fighting Words?
9. Mengapa memerangi kata -kata bentuk ucapan yang tidak dilindungi?
10. Apa kata -kata pertempuran haram?
11. Apa kata perkataan di Florida?
12. Boleh melawan kata -kata digunakan sebagai pertahanan?
13. Apa yang boleh dianggap sebagai ancaman?
14. Apa yang dianggap sebagai bahasa yang mengancam?
15. Bolehkah anda mengancam seseorang dengan kata -kata?
16. Apakah ancaman keganasan?

Sedang melawan ancaman kata -kata?

Ancaman Benar merupakan kategori ucapan - seperti kelucuan, pornografi kanak -kanak, kata -kata pertempuran, dan advokasi tindakan yang tidak pasti - yang tidak dilindungi oleh Pindaan Pertama.

Memerangi kata -kata yang dilindungi oleh Pindaan Pertama?

Mahkamah mengatakan perkataan pertempuran tidak dilindungi

Walaupun kebanyakan ucapannya berada di bawah perlindungan kebebasan bersuara Pindaan Pertama, ungkapan yang "cabul dan lucah, . . . profan, . . . fitnah, dan . . . menghina atau 'memerangi' kata -kata "tidak dapat menuntut perlindungan perlembagaan.

Apa yang melawan kata -kata di Washington State?

Berjuang Perkataan: Ucapan yang secara peribadi atau secara kasar dan mungkin akan menghasut pembalasan fizikal yang akan berlaku. Ancaman Benar: Kenyataan di mana penceramah bermaksud untuk menyampaikan ungkapan serius niat untuk melakukan tindakan keganasan yang menyalahi undang -undang kepada individu atau sekumpulan individu tertentu.

Apa kata perkataan di Ohio?

"Memerangi kata -kata" telah ditakrifkan oleh mahkamah Ohio sebagai kata -kata yang mungkin akan menimbulkan orang yang munasabah untuk membalas dendam. Mereka juga kata -kata yang mungkin menimbulkan kecederaan.

Apa yang dimaksudkan dengan melawan kata -kata?

Doktrin kata -kata pertempuran membolehkan kerajaan mengehadkan ucapan apabila ia mungkin menghasut keganasan atau pembalasan segera oleh penerima kata -kata.

Bagaimana anda mengenal pasti kata -kata pertempuran?

Tentukan sama ada ucapan berjuang kata -kata? Keperluan penting bagi ungkapan untuk membentuk kata -kata pertempuran adalah bahawa ancaman keganasan segera. Ini bermakna pengecualian perkara subjek ditentukan oleh kehadiran fizikal dan kemungkinan tindak balas pihak ketiga.

Bolehkah saya memukul seseorang untuk melawan kata -kata?

Lakukan "memerangi kata -kata" memberi mangsa mereka sebagai undang -undang untuk bertindak balas secara fizikal? Tidak. Doktrin "Fighting Words" membolehkan kerajaan mengenakan pengekangan terlebih dahulu ke atas kata -kata atau pernyataan tertentu yang "oleh mereka yang sangat mengucapkan kecederaan atau cenderung menghasut pelanggaran keamanan segera" (Chaplinsky v. New Hampshire).

Apa itu Incitement vs Fighting Words?

Perbezaan antara hasutan dan kata -kata pertempuran adalah halus, memberi tumpuan kepada niat pembesar suara. Pidato yang menghasut dicirikan oleh niat penceramah untuk menjadikan orang lain sebagai instrumen kehendaknya yang menyalahi undang -undang. Sebaliknya, kata -kata bertarung, bertujuan untuk menyebabkan pendengar bertindak balas terhadap pembesar suara.

Mengapa memerangi kata -kata bentuk ucapan yang tidak dilindungi?

Kategori yang serupa dengan Incitement, Mahkamah Agung juga menunjukkan bahawa "kata -kata pertempuran" tidak dilindungi oleh Pindaan Pertama. Berjuang perkataan bermaksud kata -kata yang "mungkin akan menjadikan orang yang mereka hadapi melakukan tindakan keganasan."[3] Contoh klasik di sini datang dari kes 1942, Chaplinsky v.

Apa kata -kata pertempuran haram?

Kata -kata melawan adalah kata -kata yang dimaksudkan untuk menghasut keganasan supaya mereka tidak dapat dilindungi ucapan bebas di bawah Pindaan Pertama. U.S. Mahkamah Agung pertama kali mendefinisikan mereka di Chaplinsky v New Hampshire (1942) sebagai kata -kata yang "dengan ucapannya, menyebabkan kecederaan atau cenderung menghasut pelanggaran segera keamanan.

Apa kata perkataan di Florida?

'Memerangi kata -kata' ditakrifkan sebagai kata -kata "yang dengan kata -kata mereka sangat kecederaan atau cenderung menghasut pelanggaran segera keamanan."White v. Negeri, 330 SO. 2d 3, 6 (Fla., 1976) (memetik Chaplinsky v. New Hampshire, 315 u.S. 568 (1942)).

Boleh melawan kata -kata digunakan sebagai pertahanan?

Mahkamah berpendapat bahawa kata -kata provokatif mungkin justifikasi untuk serangan, dengan syarat orang yang mengucapkan kata -kata yang difahami atau sepatutnya difahami bahawa pembalasan fizikal akan dicuba. Kata -kata mesti "berjuang" perkataan.

Apa yang boleh dianggap sebagai ancaman?

Ancaman ditakrifkan sebagai ungkapan niat untuk membahayakan atau bertindak dengan ganas terhadap seseorang atau sesuatu (termasuk diri). Ancaman boleh dituturkan, ditulis, atau simbolik.

Apa yang dianggap sebagai bahasa yang mengancam?

Termasuk kata -kata, tindakan, atau tingkah laku yang mencerminkan niat yang serius untuk menanamkan ketakutan kepada orang lain atau niat untuk menyebabkan kemudaratan fizikal atau mental yang boleh menyebabkan kemudaratan psikologi atau fizikal orang lain.

Bolehkah anda mengancam seseorang dengan kata -kata?

Secara teknikal, anda boleh dikenakan jenayah untuk mengancam secara lisan seseorang. Membuat ancaman adalah satu bentuk serangan. Anda boleh menghadapi tuduhan jenayah untuk serangan jika dapat dibuktikan bahawa anda membuat ancaman keganasan dan mempunyai keupayaan atau niat untuk melihatnya melalui. Anda juga mungkin menghadapi caj untuk ancaman bertulis.

Apakah ancaman keganasan?

Ancaman keganasan bermaksud ancaman untuk menyebabkan kecederaan tubuh, kerosakan harta benda yang ketara, atau menyebabkan pengasingan fizikal atau kekangan orang yang terancam, atau tindakan lain yang menyebabkan kemudaratan besar terhadap kesihatan fizikal atau mental orang yang mengancam.